Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
西播磨県民局長さんなので県庁舎建て替えには無関係だど思いますよ。人望ある方だったので後輩の方々がパワハラなどで苦しんでおられるを心配されたのではないでしょうか。窪田さんの記事は憶測が多く斎藤知事擁護の色合いが強いと思います。県民局長さんの退職を延長して懲戒して再就職を反故にするなど極めて卑劣な報復人事を行っています。色々背景を推測した意見が飛びかっていますが、瞬間湯沸かし器と呼ばれるほどの気性の荒さや車の座席を後ろから蹴ったりする職員への粗暴な態度、自分は遅刻するのに部下の遅刻は激しく叱責する独善性など斎藤知事の性格的な欠点、未熟さ、幼児性が一番の原因だと思います。
かつて遭遇したパワハラ支店長を思い出しました。そいつは実態を無視した大幅な経費節減を断行し、現場に生じた弊害や作業員との軋轢を各課の課長に全て押し付け、成果だけを自分のものにして順調に出世していきました。もし斉藤知事があいつと同類の人間で、私が彼の部下だったとしたら、それがどんなに有益で大義のあるものであったとしても、私はそいつを一生許しませんね。
港湾の管理者は、昔からの政令指定都市のあるところは、政令指定都市となっています。神戸港は神戸市が港湾管理者です。ちなみに、新しい政令指定都市である千葉市は、千葉港の管理者ではありません。千葉港全体が千葉県の管理の下です。あと、例外としては北海道諸港や名古屋港などはまた別の管理体制があるのと、大阪は大阪市と大阪府の港湾管理を合併しました。今、兵庫県が港湾管理者となっている重要港湾は姫路港と尼崎西宮芦屋港ですね。県は神戸港には絡みづらい立場です。
アウトプットが正しくても進め方が良くないという事はあるあるですよね。そういう人は部下以外から見れば仕事が出来る人に見えるんですよね。
当初、改革しようとしていた齋藤知事が、言う事をきかない、動かない組織にいらだって、それがパワハラに繫がったのかと思ってました。しかし、どうも何か違う。下世話な話まで出て来て、何かがおかしい。思うには頭の中が消化不良を起こしてます。どう理解すればいいのか疑問だらけでした。桜風さんのお話を聞いて、全体の動きがなんとなく見えたような気がします。でも、まだまだわからないです。理解できません。県議会の不信任案での賛成討論で、第三者委員会のしっかりとした調査をするべきだったと述べた議員さんがおられましたが、何故かそれをできない理由があるのか、あったのか、それも私には謎でしか有りません。知事の顧問弁護士がそれを主導したとか、どうとかという話もなんかおかしい。結局、兵庫県庁は伏魔殿ということなのでしょうね。
弁護士は主導はしてなく 判断を誤った かな
さすがです。憶測で発信しているU-TUBERとは全く違います
おくそくだらけで いちいち反論すんのもめんどくさいﾚﾍﾞﾙだろ
西播磨県民局長さんなので県庁舎建て替えには無関係だど思いますよ。人望ある方だったので後輩の方々がパワハラなどで苦しんでおられるを心配されたのではないでしょうか。窪田さんの記事は憶測が多く斎藤知事擁護の色合いが強いと思います。県民局長さんの退職を延長して懲戒して再就職を反故にするなど極めて卑劣な報復人事を行っています。色々背景を推測した意見が飛びかっていますが、瞬間湯沸かし器と呼ばれるほどの気性の荒さや車の座席を後ろから蹴ったりする職員への粗暴な態度、自分は遅刻するのに部下の遅刻は激しく叱責する独善性など斎藤知事の性格的な欠点、未熟さ、幼児性が一番の原因だと思います。
かつて遭遇したパワハラ支店長を思い出しました。
そいつは実態を無視した大幅な経費節減を断行し、現場に生じた弊害や作業員との軋轢を各課の課長に全て押し付け、成果だけを自分のものにして順調に出世していきました。
もし斉藤知事があいつと同類の人間で、私が彼の部下だったとしたら、それがどんなに有益で大義のあるものであったとしても、私はそいつを一生許しませんね。
港湾の管理者は、昔からの政令指定都市のあるところは、政令指定都市となっています。神戸港は神戸市が港湾管理者です。
ちなみに、新しい政令指定都市である千葉市は、千葉港の管理者ではありません。千葉港全体が千葉県の管理の下です。
あと、例外としては北海道諸港や名古屋港などはまた別の管理体制があるのと、大阪は大阪市と大阪府の港湾管理を合併しました。
今、兵庫県が港湾管理者となっている重要港湾は姫路港と尼崎西宮芦屋港ですね。県は神戸港には絡みづらい立場です。
アウトプットが正しくても進め方が良くないという事はあるあるですよね。そういう人は部下以外から見れば仕事が出来る人に見えるんですよね。
当初、改革しようとしていた齋藤知事が、言う事をきかない、動かない組織にいらだって、それがパワハラに繫がったのかと思ってました。しかし、どうも何か違う。下世話な話まで出て来て、何かがおかしい。思うには頭の中が消化不良を起こしてます。どう理解すればいいのか疑問だらけでした。桜風さんのお話を聞いて、全体の動きがなんとなく見えたような気がします。でも、まだまだわからないです。理解できません。県議会の不信任案での賛成討論で、第三者委員会のしっかりとした調査をするべきだったと述べた議員さんがおられましたが、何故かそれをできない理由があるのか、あったのか、それも私には謎でしか有りません。知事の顧問弁護士がそれを主導したとか、どうとかという話もなんかおかしい。結局、兵庫県庁は伏魔殿ということなのでしょうね。
弁護士は主導はしてなく 判断を誤った かな
さすがです。憶測で発信しているU-TUBERとは全く違います
おくそくだらけで いちいち反論すんのもめんどくさいﾚﾍﾞﾙだろ